viernes, 20 de octubre de 2017

IMPORTANCIA DE TÚPAC AMARU II Y SU IMPLICANCIA EN LA VIDA SOCIAL DEL PERÚ RUMBO AL BICENTENARIO 2021.
                                                                                                                           Por: Yovinsohon Pacheco Huacac[1]



[1] Docente  de la escuela profesional de Historia – UNSAAC,
RESUMEN.
El presente artículo tiene por finalidad, dar a conocer la importancia que tuvo José Gabriel Túpac Amaru como iniciador del proceso de nuestra independencia, y, su implicancia que tiene en nuestra sociedad actual como sinónimo de Identidad Nacional. Así mismo manifestar el cúmulo investigativo que poseen los estudiantes de la asignatura de Historia del Perú III, tomando en cuenta los acontecimientos históricos suscitados, casi al finalizar el S.XVIII (1780) fecha en la cual se comienza a escribir con pundonor una nueva etapa en nuestra historia del Perú. Desde 04 de Noviembre de 1780 hasta 09 de Diciembre 1824,la se considera una etapa bastante inquietante en el proceso histórico peruano, en ese sentido se debe considerar que el Bicentenario de la independencia del Perú, que se celebrara el 2021, debe considerar como el máximo líder de la Revolución Emancipadora a Túpac Amaru, quien apertura decididamente el camino para un largo y difícil proceso emancipatorio, y por ello requiere la atención prioritaria de los historiadores en realizar un análisis de los diferentes acontecimientos conforme al contexto y principalmente tomando múltiples perspectivas de otros cientistas sociales. 
Palabras claves. Revolución, emancipación, Bicentenario, Identidad
ABSTRACT.
The purpose of this article is to make known the importance of José Gabriel Tupac Amaru as the initiator of the process of our independence, and his implication in our current society as synonymous with national identity. Also manifest the research cluster that the students of the subject of history of Peru III, taking into account the historical events aroused, almost at the end of the XVIII century (1780) date in which begins to write with honor a New stage in our history of Peru. Since November 4, 1780 until December 09 1824, it is considered a very disturbing stage in the Peruvian historical process, in this sense it should be considered that the bicentennial of the independence of Peru, which will be held the 2021, should consider as the Ultimate leader of the Emancipatory Revolution to Tupac Amaru, who decidedly opened the way for a long and difficult emancipatory process, and therefore requires the priority attention of historians in conducting an analysis of the different events According to the context and mainly taking multiple perspectives of other social scientists.
Keywords.  Revolution, emancipation, Bicentennial, identity
INTRODUCCIÓN.
Es sabido que la revolución encabezado por José Gabriel Túpac Amaru representa un movimiento social ANTICOLONIALISTAS, se resalta en plural por que fueron muchos los participantes en esta gesta libertaria del Perú y América, a ellos Gloria Eterna. Es importante realizar un análisis de juicio histórico, para entender desde nuestro presente la implicancia que tiene José Gabriel Túpac Amaru, en la formación social del Perú como sinónimo de Identidad Nacional. Y su participación como líder a trascendido fronteras a nivel universal, es por ello que la historiografía mundial considera a la revolución de Túpac Amaru como uno de los tres grandes revoluciones sociales que marcaron un hito en la historia universal junto con la Revolución francesa y la de EE.UU.
DISCUSIÓN.
El levantamiento de José Gabriel Túpac Amaru y el de sus huestes, se considera como el acontecimiento más importante del S. XVIII, y tal vez de toda nuestra historia nacional, es pues una síntesis o culminación de un prolongado ciclo de rebeliones que sacudió el virreinato peruano de entonces, así mismo podemos afirmar que también fue la reivindicación del tawantinsuyu hoy llamada cultura Andina.
Cuando la ciencia de la historia aporta en la minuciosidad del registro investigativo, en su afán de explicar el sentido histórico de los hechos suscitados en el tiempo, se hace un análisis de juicio histórico, lo cual nos conlleva a revisar diferentes perspectivas de los Historiadores y no Historiadores que han realizado trabajos sobre el tema de Túpac Amaru, trabajos desde una perspectiva hispanista e indígenista, los cuales sirve para su análisis en el presente, lo cierto que la revolución de Túpac Amaru fue el inicio de un largo proceso emancipatorio, el cual debe señalarse como un hecho histórico importante dentro de la sociedad indígena que un grupo de curacas cusqueños racial y culturalmente mestizos van a intentar una guerra de independencia dentro de la fórmula de la unidad de los paisanos. O sea la formulación de un nuevo planteamiento nacional orientado hacia la independencia de todos los nacidos en el país (indígenas, mestizos, negros y criollos), unidos en un mismo cuerpo político: la patria. Lo hizo José Gabriel Túpac Amaru[1].
Así mismo vale mencionar que este plan de “unidad nacional” o unión de paisanos que proponía Túpac Amaru, no fue recogido si no en casos aislados por la masa campesina en un cierto sector territorial que apoyó decididamente al inka Túpac Amaru, y por otra parte, la mayoría de los criollos se mantuvo fiel a España. Esa fidelidad hacia la corona por parte de los criollos jugo un factor decisivo para el fracaso de la revolución Túpac Amarista, desde una perspectiva analítica, en sí, fueron muchos factores los que influenciaron en la derrota, cuando hacemos mención de dicho levantamiento revolucionario es importante mencionar que tras el gran líder existieron muchos otros personajes que, anónimamente escribieron con sangre y pundonor las huellas de nuestra historia del Perú, se calculaba que para la batalla de Sangarara, primera batalla en donde salieron vencedores las fuerzas Túpac amaristas estaban compuestas por 20.000 indios y 400 mestizos[2]. Personajes o actores de nuestra historia nacional que no son tomados en cuenta en la historiografía tradicional, lo cual es urgente una revisión de datos que nos permita visualizar con mayor amplitud la participación de muchos personajes tanto varones y mujeres así como niños que ofrendaron sus vidas por una causa justa, que no tuvieron miedo de enfrentarse a ese poder opresor que en esos tiempos agobiaba a toda una sociedad en general y que ellos comenzaron ese camino a la independencia que hoy “gozamos”.
Pero también en el análisis histórico de este acontecimiento, se hace mención a historiadores con una perspectiva hispanista como es el caso del Historiador francés Pierre Chaunu que, categóricamente sostiene que la revolución de Túpac Amaru no solo, no es parte del proceso emancipador si no que es un factor negativo.[3]. dice Chaunu: “la rebelión de Túpac Amaru II (1780-1781) que es en realidad una de las causas esenciales de la lealtad al rey del Perú… y por una verdadera aberración se le anexa a las manifestaciones precursoras del levantamiento criollo” por su parte Heraclio Bonilla, siguiendo a Chaunu afirma “ esta rebelión (la de Túpac Amaru), a pesar de lo que corrientemente se afirma, no tuvo vinculación directa con la independencia. De estas citas textuales podemos manifestar que la revolución de Túpac Amaru si fue un factor importante para el estudio de muchos investigadores tanto con una visión hispanista que no ven una visión independista iniciada por Túpac Amaru y sus huestes. El historiador Jorge Cornejo Bouroncle manifiesta en su texto “Túpac Amaru, la revolución precursora de la emancipación continental”, considera con mucho acierto a la revolución de Túpac Amaru como un verdadero hito histórico nacional, continental y mundial[4]
Por su parte Tamayo Herrera cita a otro historiador muy reconocido en estudios y especialista en tema de la colonia, José Antonio del Busto Duthurburu. En donde manifiesta y considera a Túpac Amaru como el gran Caudillo de la liberación.
Así mismo el profesor Flavio Uscamayta en su reciente publicación considera a Túpac Amaru Libertador símbolo universal. Asi podemos mencionar a muchos otros historiadores y no historiadoes que han desarrollados estudios cinetificos sobre la Revolucion de Tupac Amaru, en el cual consideran a este personaje como el iniciador del camino a la independencia, y por ende se plantea a partir de estos estudios considerar en festejos de nuestro Bicentenario Nacional a Túpac Amaru  y sus huestes como los iniciadores de la independencia Nacional, que a partir de ello la población  nacional ha orientado el rumbo del  patriotismo impregnado en la imagen de Túpac Amaru como símbolo de identidad Nacional.
CONCLUSIÓN.
Como historiadores Es importante entender esta etapa de nuestra historia nacional como un largo proceso de convulsiones sociales que protagonizaron en su mayoría pobladores indígenas de la época, por los acontecimientos suscitados durante el siglo XVIII y como mencionamos en este trabajo es importante proyectarnos como ciudadanos rumbo a nuestro bicentenario del peru a celebrarse el 2021,con una visión clara y amplia de los verdaderos iniciadores de nuestra independencia nacional encabezada por el gran José Gabriel Túpac Amaru, muy aparte del cumulo de conocimientos que podemos tener una sociedad académicamente preparados, frente a una sociedad que desconoce esta etapa de nuestra historia nacional, lo cual dificulta interiorizar la identidad nacional en cada peruano para el logro del desarrollo social, es por ello el llamado a reflexionar y realizar un juicio histórico de los acontecimientos suscitados en la época, así de esa manera poder celebrar nuestro bicentenario todos los peruanos sin excepción, porque este bicentenario lo celebramos todos, mas de los 30 millones de peruanos que habitamos en este espacio geográfico. Porque así nos lo demostró Túpac Amaru quien se enfrentó a todo un sistema de coloniaje bien estructurada económica y políticamente a partir de su ideología separatista en su segunda fase de su revolución, lo cual nos demuestra que si es posible ir en contra de un sistema bien establecido, así como menciono el General Juan Velasco Alvarado 1968 cuyo gobierno fue de las FF.AA. en donde menciona textualmente que él llegaba al gobierno para concluir la revolución que Túpac Amaru había comenzado en 1780.

BIBLIOGRAFÍA.
DURAND FLORES, Luis. Criollos en conflicto, cusco después de Túpac Amaru. Copyright Editores. Lima. 1985.pp 255
CHARLES F.Walker, De Túpac Amaru a Gamarra: cusco y la formación del Perú republicano 1780-1840.CBC.CUSCO. tercera edición 2013 pp 314

DURAND FLORES, Luis. Criollos en conflicto, cusco después de Túpac Amaru. Copyright Editores. Lima. 1985.pp 255
PACHECO FARFAN, Juvenal. Tomasa Ttito Condemayta heroína de Acos, hito historico y paradigma de liberación de la mujer. JL Editores. Cusco. 2008.pp 300.





[1] DURAND FLORES, Luis. Criollos en conflicto, cusco después de Túpac Amaru. Copyright Editores. Lima. 1985.p.12
[2] CHARLES F.Walker, De Túpac Amaru a Gamarra: cusco y la formación del Perú republicano 1780-1840.CBC.CUSCO. tercera edición 2013 p.60
[3] DURAND FLORES, Luis. Criollos en conflicto, cusco después de Túpac Amaru. Copyright Editores. Lima. 1985.p.15
[4] PACHECO FARFAN,Juvenal. Tomasa Ttito Condemayta heroína de Acos, hito historico y paradigma de liberación de la mujer. JL Editores. Cusco. 2008.p 47.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario